Op bijna alle computers die ik gebruik maak ik geen gebruik (meer) van Windows maar van een Linuxdistributie. Linuxdistributies zijn er meer van dan dagen in een jaar zo’n beetje, dus is de vraag: welke gebruik ik en waarom gebruik ik deze?

Vrijheid van keuze, de keuze is reuze.

Eén van de kerndingen van Linux(distributies) is dat het de gebruiker(s) vrijheid geeft om te doen en laten wat ze willen. Wil iemand een distributie maken met als thema Justin Bieber? Ga je gang.

Ik ben mijn Linux reis begonnen met Knoppix. Dat was de distributie waar mijn vader mee thuiskwam nadat hij deze van een collegadocent had gekregen met de tip er eens naar te kijken. Zo gezegd, zo gedaan op de “oude” familie computer die over was en in de kast stond. Hier hebben we velen uren plezier mee gehad!

Na Knoppix ben ik verder gegaan met andere distributies. Inmiddels was dit een paar jaar verder, en had ik mijn eigen computer waar ik mee kon proberen en kon leren. In het begin heb ik Ubuntu gebruikt naar volle tevredenheid. Na een paar jaar begon het echter wat te kriebelen, en de keuzes die de ontwikkelaars achter Ubuntu maakte was ik het minder en minder mee eens. Toen ben ik verder gaan kijken wat er nog meer te vinden was, en kwam ik er écht achter dat de spreuk de keuze is reuze hier ook echt opgaat.

Na veel uitproberen, en veel gevloek, kwam ik uiteindelijk uit bij Fedora Workstation en dit sloot (bijna) perfect aan bij mijn wensen en eisen, en sindsdien heb ik eigelijk nooit meer teruggekeken.

Voordelen.

Fedora heeft voor mij de volgende voordelen.

Het is up-to-date.

Fedora is een Linuxdistributie waarbij alle onderdelelen zoveel mogelijk up-to-date worden gehouden. Dit is iets wat ik zelf erg waardeer omdat de techniek erg snel gaat en dit vaak betekent dat ondersteuning voor spullen in Fedora vaak prima is. Ook andere software, zoals webbrowsers en dergelijke, worden up-to-date gehouden. Dat is zeker in deze tijd geen verkeerd iets!

Het lever GNOME zonder aanpassingen.

Ik ben zelf een groot fan van hoe GNOME werkt en eruitziet. Dat ben ik al sinds mijn eerste kennnismaking ermee in Knoppix.

Dit was voor mij ook een van de grote pijnpunten van Ubuntu. Toen ik met Ubuntu begon leverde die GNOME zonder (grote) aanpassingen. De grootste wijziging was het meeleveren van een eigen achtergrond. Dat werd echter met elke uitgave van Ubuntu steeds meer en meer, het aantal aanpassingen. Op een begeven moment werd het zo erg dat ik me daar niet meer op mijn gemak bij voelde en de werking werd ook steeds mminder soepel voor mij.

Nadelen.

Fedora heeft voor mij de volgende nadelen.

Software beschikbaarheid.

Dit is geen Fedora specifiek iets, maar is helaas een nadeel van de manier waarop Linux werkt. Omdat er meer Linuxdistributies zijn dan dagen in een jaar is het voor veel (grote) softwareleveranciers niet altijd te doen om een versie van hun software uit te brengen.

Dit is met de introductie en adoptie van Flatpak wel makkelijker én beter aan het worden, maar het is nog steeds niet zo makkelijk als op bijvoorbeeld Windows of macOS.

Waarom gebruik ik geen Windows of macOS?

Deze vraag krijg ik (vooral de laatste tijd, na de introductie van Windows 11) vrij regelmatig. En het antwoord is, voor mij, simpel: omdat Linux (Fedora in dit geval) perfect aansluit bij hoe ik verwacht een computer te kunnen gebruiken én hoe ik een computer wil gebruiken.