Nu er door websites als Tweakers.net meer en meer aandacht word geschonken aan Linux en Open Source software heb ik gemerkt dat het aantal mensen dat het wil gaan gebruiken omhoog is gegaan.
Dit is iets wat ik niet erg vind. Wat ik wel erg vind is de versplintering in de markt. Iemand die geen ervaring heeft met Linux ziet vaak door de bomen het bos niet meer. Een goed voorbeeld hiervan zijn de zogenaamde window managers.
Window managers zorgen ervoor dat je venster voor je neus krijg waar je wat mee kan doen, in plaats van een zwarte terminal met witte knipperende cursor. Omdat Linux een Open Source project is zijn er dus heel erg veel versies (distributies) van die allemaal een eigen window manager hebben. Oke oke, dit is wat overdreven maar ze schieten de laatste tijd als paddenstoelen uit de grond. Even een paar zo uit het hoofd:
- KDE
- LXDE
- XFCE
- Gnome (2.x)
- Gnome-shell (Gnome 3.x)
- Unity
- *Box (Openbox, icebox e.d)
- E17
- Pantheon (van Elementary OS)
Dit zijn er 9, en dat is puur uit het hoofd. Er zijn er waarschijnlijk veel meer beschikbaar. Voor iemand die al wat langer Linux gebruikt is het niet zo’n groot probleem, want die persoon heeft waarschijnlijk een favoriet en zal dus voor die ene kiezen.
Maar iemand zonder ervaring hiermee? Waar moet die uit kiezen? En dan is dit nog maar een simpel voorbeeld met Window Manager, maar hetzelfde gaat op voor muziekspelers, webbrowsers, office pakketen en distributies zelf.
De populaire distributie Ubuntu lost dit probleem op omdat ze (standaard) een Window Manager ondersteunen (Unity) en LibreOffice als kantoorpakket meeleveren maar van Ubuntu zijn weer een aantal “spin-offs” met KDE, LXDE (sinds kort) en XFCE dus echt makkelijk is het ook niet.
Een van de sterkte punten van Open Source en Linux is meteen ook een van zijn grootste vijanden: keuze en keuzevrijheid. Omdat iedereen uit zoveel varianten van eigelijk hetzelfde kan kiezen is het voor een first-time gebruiker niet te doen. Letterlijk, door de bomen het bos niet meer zien.
